Zacht Ei

Doorbakken kan altijd nog


Sunday, January 25, 2004

Onze onpartijdige publieke omroep

• Gisteren de hele dag op zowel Radio 1 als in de NOS Journaals: de bewering van David Kay dat er in Irak vermoedelijk geen grote hoeveelheden massavernietigingswapens (WMD's) zullen worden gevonden. Om het uur werd (ten onrechte) geconstateerd dat die uitspraak van Kay de State of the Union van George W. Bush zou tegenspreken. Bush zou juist hebben gezegd dat er wel WMD's waren gevonden. In werkelijkheid had Bush het over WMD-programma's, iets waar David Kay inderdaad over heeft geraporteerd. Sterker nog, letterlijk heeft Kay in het najaar tegen het Amerikaanse Congres gezegd: 'We have discovered dozens of WMD-related program activities and significant amounts of equipment that Iraq concealed from the United Nations during the inspections that began in late 2002.' Magoed, correct citeren of je stukken lezen boeit blijkbaar niet.
• Vandaag uiteraard niet op de publieke zenders: een bewering van diezelfde David Kay dat Saddam's WMD's mogelijk naar Syrië zijn gebracht. (Het is maar de vraag waar hij dat op baseert, maar dat geldt natuurlijk ook voor zijn speculatieve uitspraak die gisteren nieuws was.) Wat mij boeit, is dat ik dit van RTL Text moet halen, en op Teletekst niet tegenkom.

Ik vind dit een hoogst eigenaardige selectiviteit. Een en dezelfde bron (Kay) is de ene dag groot nieuws, en de andere dag opeens niet meer. Over de reden waarom het ene wel, en het andere niet, gerapporteerd wordt, kan ik speculeren maar dan zou ik me schuldig maken aan dezelfde op te weinig feiten gebaseerde journalistiek als zij.

Daarom een algemene overdenking. Voor of tegen de oorlog/de Amerikanen/het homohuwelijk/de toepassing van plantaardige vetten in chocola/rechten voor dwergchimpansees: het moet niet uitmaken. Rapporteer gewoon wat er gebeurt in de wereld en hou je aan alle feiten, niet aan een subset die je toevallig goed uitkomt. Of ga anders fijn bij een actiegroep werken. Tenzij Hilversum het verschil tussen journalistiek en propaganda niet meer ziet.

17:29

permalink comment(s) (2)


« 

Concurreer eens een Turk eruit   Hun onpartijdige publieke omroep

 »



De vraag is of die journalisten die zo selectief hun bronnen selecteren en/of doorgeven, dat doen omdat ze manipulatief zijn of gewoon oliedom. Ik sluit het laatste niet uit.

Michiel Frackers (ip:213.84.199.228) 25 January 2004 - 18:46 uur


Hmmm, slimme journalisten werken dus bij RTL... ;-)

Arjan (ip:62.108.21.89) 25 January 2004 - 19:22 uur


Comment

Thanks for signing in, . Now you can comment. (sign out)

(By submitting comments you agree to have read and accepted the forum rules. If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)



Remember me?