|
"We and you are cordially loathed for freedom of speech, freedom of religion, freedom of the press, open economies, equal - or almost equal - treatment of women, and so on. It is not what we have done wrong that is creating the problem; it is what we do right.
If that is true, then this is not a war that will end with an Al Qaeda Gorbachev; it will not end with an arms control agreement. It is a war to the death, like the war with the Nazis, and we should understand that it will have to be fought that way."
Aldus James Woolsey, alweer bijna een jaar geleden in the Guardian. Ik weet dat niet duidelijk is of Al Qaeda betrokken is bij de aanslagen in Madrid gisteren. Maar ik ga er eerlijk gezegd wel vanuit: 2,5 jaar na 11 september 2001, een aanslag met meer doden dan welke ETA-aanval ooit, terwijl de voornaamste ETA-krant de aanslag heeft veroordeeld - iets wat de ETA bij haar eerdere aanslagen nooit heeft gedaan - en Aznar's politieke concurrenten in besprekingen met ETA waren. Wat heeft de ETA in zo'n situatie te winnen met een massamoord, behalve dan Aznar's Partido Popular (fel anti-ETA) een vrijwel zekere overwinning te bezorgen tijdens de verkiezingen van komende zondag, en de laatste het perfecte excuus te geven voor een massale klopjacht op wat er nog rest van de Baskische verzetsbeweging?
Toegegeven, er is één andere serieuze mogelijkheid. Juist die vredesbesprekingen kunnen radicale ETA-elementen hebben aangezet tot deze misselijke daad. Iets dergelijks gebeurde ook in Noord-Ierland met de Omagh-aanslag, gepleegd door ex-IRA-leden die het niet eens waren met de koers van Sinn Féin. Hoe vreselijk ook, ik hoop dat dit iets soortgelijks is. Want God/Allah/JHWH helpe ons als Al Qaeda de oorlog via Indonesië, Saudi-Arabië en Istanbul dan uiteindelijk toch in een Europees land heeft gebracht.
Voor wie het wil weten: het is mooi weer in San Jose, en nee, ik ben niet morose.
|