|
Het was een bizarre scene. President George W. Bush die tegen een assistent zegt: 'Kun jij zijn naam even opschrijven? Ik vergeet hem altijd.' In het volgende shot was premier Balkenende te zien. De suggestie was meer dan duidelijk: hier was sprake van de typische Amerikaanse arrogantie die we allemaal zo goed kennen. De Amerikaanse president kan de naam van een bevriende regeringsleider met 1.100 manschappen in Irak niet eens onthouden!
Dit staaltje inzicht in geopolitiek was afkomstig van - hoe kan het ook anders - het NOS Journaal.
Alleen jammer dat Bush het niet over Balkenende had, maar over heel iemand anders, zo gaf de NOS aan het einde van de uitzending zelf toe. Wie het dan wel was, durfde de omroep niet te vermelden - wat doet vermoeden dat het inderdaad iemand was wiens naam u en ik ook zouden zijn vergeten. Meneer Chandrasekhar, derde vice-voorzitter van de Nationale Raad van Zwembadopzichters of iets dergelijks.
Dat de NOS haar fout onmiddellijk herstelde, zou je gunstig kunnen noemen. Maar ik word er niet vrolijker van. Dat door belastinggeld betaalde redacteuren deze vergissing, als het dat was, überhaupt maken, getuigt op zijn minst van een wel heel selectieve interpretatie van ruw beeldmateriaal. Waarom zou je onmiddellijk tot de conclusie komen dat Bush het over Balkenende had, als je er niet ergens diep van binnen al van overtuigd was dat die Amerikanen niet deugen?
Wellicht is het tijd voor een Hutton-achtige blik op Hilversum.
|