'Censuur op Amerikaanse tv'

Gelukkig krijgt u voor uw belastinggeld in Nederland wel de waarheid, dankzij het immer onpartijdige NOS Journaal. Dat wist namelijk te melden dat de Amerikaanse media deze gruwelijke foto's (in dit geval op de website Yahoo) van verminkte Amerikanen in Fallujah niet aan hun publiek durven te laten zien. Daaraan koppelde de NOS gelijk maar de insinuatie dat deze vermeende Amerikaanse 'omissie' wel te maken zou hebben met het GI'tje-slepen-achter-een-pickup in het Mogadishu, Somalië, van 1993 (alwaar de Amerikanen goed werk deden totdat de Verenigde Naties de boel weer eens kwamen verkloten, overigens inderdaad in samenwerking met de in Europa zo bejubelde president Clinton).
Enfin, de ondertoon was duidelijk: Amerikanen zijn laffe donders wier tere zieltjes beschermd moeten worden tegen de treurigheid van oorlog. Daarom waren het immers Franse stoottroepen die de slager van Bagdad verdedigden... eh verdreven, diezelfde Fransen die destijds ook heel dapper dat bloedbad in Rwanda hebben gefaciliteerd... eh ik bedoel: niet meer konden voorkomen. Kuch kuch.

Oh wacht, is Yahoo een Amerikaanse website?

Niet voor het eerst moest het Journaal deze blunder in een latere editie herstellen. De beelden werden namelijk wel gewoon in de Amerikaanse media getoond. De reden voor deze onvermoede Amerikaanse dapperheid, althans volgens de NOS? 'De Amerikaanse politieke situatie ligt nu anders (dan in 1993, red.).' Een bijzonder laffe uitvlucht voor een kapitale fout, gebaseerd op bevooroordeeldheid en een daaruit voortvloeiend stuitend gebrek aan elementaire journalistieke mores (zoals het checken of wat je beweert wel waar is, danwel gebaseerd is op wishful thinking).
Een item over 'de politieke situatie' bij de NOS, dat zou nog eens mooie televisie opleveren.

(Overigens is het natuurlijk niet ironisch dat uitgerekend de NOS de Amerikaanse media impliciet beschuldigt van het voorkauwen van een onvolledig en geprefabriceerd wereldbeeld. Pot, ketel, zwart.)

22:14

permalink comment(s) (0)

« 

 »