Thursday, May 11, 2006
Doe mee aan een groot onderzoek naar weblogs |
|
** THIS IS A STICKY POST INTENDED SOLELY FOR DUTCH PEOPLE - SORRY, REMAINING 6 BILLION EARTHLINGS - PLEASE SCROLL DOWN TO SEE MORE RECENT UPDATES **
Heb je een weblog? Ben je benieuwd of wat je daarop doet, als journalistiek gezien kan worden of niet? Anders wij wel. De Vereniging van Onderzoeksjournalisten en de Universiteit Leiden doen onderzoek naar het journalistieke gehalte van weblogs, in het kader van de Master-scriptie van joors troelie. Als je het afgelopen jaar minimaal één bericht op je weblog hebt geplaatst (vaker mag, uiteraard), willen we jouw mening weten.
Hoe meer webloggers meedoen, hoe betrouwbaar het onderzoek, dus vraag ook je mede-webloggers om de enquete in te vullen. Die vind je op http://onderzoek.zachtei.nl. Onder de deelnemers worden tien exemplaren van het Handboek Digitale Criminaliteit verloot.
Het verbatim kopiëren van dit postje wordt sterk aangemoedigd - we zijn nog ver verwijderd van het benodigde aantal proefpersonen.
|
0:53 |
permalink comment(s) (1) trackback(s) (0)
|
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry
I got a better idea what this was about by relying on my undergraduate course in Old English, but here is what Babel Fish had to say:
Do you have web-unwieldly? Have you been aroused curiosity or what do you then do, as a journalism can be seen or not? Differently we, however. The association of research journalists and the university Leiden does study into the journalistic quality of web-unwieldly, within the framework of the master master-scriptie of joors troelie. If you have placed last year minimum one reported your web-unwieldly (more often can, of course), we let us want know your opinion. How more web fish-waggons participate, how reliable the research, therefore question also your mede-webloggers to fill in the enquete. Those find you on http://onderzoek.zachtei.nl. under the participants ten copies of the handbook digital crime are raffled. Verbatim copying this postje is strongly encouraged - we have been removed still far of the required number of test persons.
Here is the English "translation" turned back into Dutch:
Hebt u Web-onhandelbaar? Bent u gewekte nieuwsgierigheid geweest of wat doet u dan, aangezien een journalistiek kan worden gezien of niet? Verschillend wij, nochtans. De vereniging van onderzoekjournalisten en universitair Leiden bestudeert in de journalistic kwaliteit van Web-onhandelbaar, in het kader van de meester hoofd-scriptie-hoofd van joors troelie. Als u vorig jaar hebt geplaatst meldde minimum één uw Web-onhandelbaar (kan vaker, natuurlijk), willen wij kennen uw advies. Hoe meer Web vis-wagens, hoe betrouwbaar het onderzoek, daarom ook uw mede-webloggers deelnemen vragen om enquete in te vullen. Die vinden u op http://onderzoek.zachtei.nl. onder deelnemers tien kopiëren van het handboek de digitale misdaad raffled is. Woord voor woord wordt het kopiëren van dit postje sterk aangemoedigd - wij zijn verwijderd nog ver van het vereiste aantal testpersonen.
And finally, here is the second-generation English version, from the second Dutch version:
Have you web-unmanageable? You has awoken curiosity been or what does you then, since a journalism can be seen or not? Differing we, nochtans. The association of research journalists and university Leiden studies quality of web-unmanageable, within the framework of the master head headhead head of joors troelie in the journalistic. If you have placed previous year communicated minimum one your web-unmanageable (be possible more often, natural), we let us want know your recommendation. How more web fish carriages, how reliable the research, for this reason also your mede-webloggers take part questions to fill in enquete. Those find you on http://onderzoek.zachtei.nl. under participants ten copy of the handbook the digital crime raffled are. Verbatim copying this postje is strongly encouraged - we are remote still far from required the number of test persons.
Why? Well, you said that verbatim copying was encouraged...
Mitch (ip:68.160.51.214) 11 May 2006 - 19:56 uur
Comment
Thanks for signing in,
.
Now you can comment. (sign out)
(By submitting comments you agree to have read and accepted the forum rules. If you haven't left a comment here before, you may need to be approved by the site owner before your comment will appear. Until then, it won't appear on the entry. Thanks for waiting.)
|